Intentamos seguir el punteo propuesto por Donato
1 – Andrea nos cuenta de su viaje y del proyecto de filosofía política en el cual esta implicada (Paris 8 y la Universidad de BA). Hubo un seminario en Mdeo sobre diversidad cultural. Quedamos en que seria interesante que subiera al sitio un articulo sobre el proyecto y el encuentro.
2 – Comentamos los resultados de la reunión con O Mesa y nuevamente agradecemos a todos los que colaboraron con la redacción del resumen. Joselyn lo volverá a enviar, porque a algunos se nos perdió y estaba muy bueno. A Fernanda le parece que habíamos quedado en escribir una carta muy corta indicando al Embajador qué puntos quedaban resueltos. Pero lo cierto es que no nos acordábamos bien. Cuando Joselyn reenvíe el resumen veremos este aspecto. Encuesta sobre los Uruguayos en Francia: se hablo en la reunión de la posibilidad de iniciar una encuesta con el objetivo de estudiar la viabilidad de un proyecto de co-desarrollo en Francia. La idea seria solicitar un estudiante de fin de estudios en algún instituto o facultad. Ana Maria Araujo se interesa en colaborar con este proyecto. Se recuerda que A De Bellis le parecía una buena idea colaborar con la encuesta que propusimos. Pero en la discusión estuvimos todos de acuerdo en que esta encuesta tendría que concentrarse en nuestro objetivo, o sea, alimentar un estudio de viabiidad de un programa de codesarrollo con Uruguay, y no con recopilar direcciones y nombres para compilar datos. Esta nos parece es una tarea que incumbe al Consulado. Quedamos en que podríamos avanzar con el tema de la encuesta haciendo un pliego de condiciones para proponer una practica universitaria. Fernanda se le ocurre contactar al IHEAL, Joselyn vería por el lado de sociología. Por otro lado, intercambiamos sobre la propuesta del Embajador de recibir al candidato a diputado por los franceses en el exterior (UMP) y quedamos que no lo haríamos como CCP, sino a titulo individual, para los que les parezca interesante.
2 – Margarita cuenta su entrevista con el equipo de Vinculación. Fue muy bien recibida. El equipo esta completamente desbordado, pero con mucha buena voluntad. En uno de los intercambios, comentaron que no hay todavía una política global relativa a migraciones. No hay actualmente un dispositivo de acogida de los retornados que funcione bien.
3 – Ana comenta que el D20 somos nosotros, desde el exterior, que intentamos hacer cosas hacia y con el Uruguay. El tema del retorno es relativamente nuevo. El D20 no debería ser el centro de la acogida de los retornados. Tiene que ser el Ministerio de Trabajo, de Salud, de Vivienda. Pero hay dos temas. Parecería que lo que se esta desvirtuando la idea de D20. Margarita apunta que no hay que dejar de lado el reclamo por el voto en el exterior, aunque al mismo tiempo, no podemos ignorar que en otros CC de otros países hay enormes problemas en este sentido. Ana aclara que es imposible que el pequeño equipo del D20 pueda atender a todas las necesidades, por eso esta desbordado, porque no tiene infraestructuras ni equipo suficiente. Con respecto a los retornados, Margarita recuerda que lo que se ha logrado es que el seguro de salud los cubra 1 año. El equipo del MRREE Intenta articular con el ministerio del trabajo. Quieren trabajar con los diferentes ministerios y con los gobiernos locales. Gerardo Pérez explico estas tareas en su informe de comienzo de agosto.
4 – Donato recuerda su planteo sobre el rol del nivel local y como se podría articular política de retorno con la lucha contra la pobreza. Donato dispone de un material sobre este asunto en el cual ha seguido trabajando. La idea seria formalizar una propuesta concreta para llevarla como insumo al Encuentro. Pero comentamos todos que el asunto del D20 abarca ambos aspectos: tanto el retorno como los reclamos de los uruguayos del exterior, que uno no puede hacer olvidar el otro.
5 – Estuvimos intercambiando sobre la actualidad y sobre el próximo encuentro de CC. La idea es que podamos establecer una plataforma común con algunos otros CC, para que el encuentro sirva los intereses de los CC. La idea es de preparar una proposición en una próxima reunión, partiendo del documento elaborado con el CC de Córdoba entre otros. LA idea es no entrar en el sistema de discutir sobre funcionamiento interno de los CC porque seria inmovilismo si nos dedicamos a trabajar solo en la forma. Andrea acota que tenemos que empezar un documento que defina lo que seria una política de Estado, aceptando la diversidad. Mirtha propone una plataforma de reflexión y también recuerda que cree mucho en el trabajo “subterráneo”. Ana apunta que tenemos que seguir siendo autónomos. Margarita reitera la necesidad de mantener lo del voto consular. Mirtha recuerda el tema de la representación parlamentaria. Ana piensa que tenemos que retomar el contacto con los parlamentarios. Fernanda ofrece como aporte el articulo que presento a Caetano y Arocena, con Silvia Dutrenit, porque justamente ellos pidieron + elaboración sobre escenarios futuros.
6 – Proponemos una próxima reunión para la preparación del 4° Encuentro. Donato propone participar, representando al CCP. Es vital que podamos adoptar posiciones comunes La idea es elaborar un documento tipo plataforma partiendo del documento realizado con varios CC. Se propone que sea el viernes 19 de agosto o el lunes 22 de agosto 2011.
7 – Próximas charlas : Randall: Ana pedirá una fecha. La MAL esta por el momento cerrada. Titulo: Actualidades de la reforma universitaria en el Uruguay. Fechas : mediados de septiembre, hasta principios de octubre. La de jubilación quedaría para después.
8 – Inscripción para la MAL : Ana cotizara en nombre del CC. Serian unos 80/100 euros. Ana piensa reservar una vez por mes para nuestras reuniones.
9 – Sobre los temas en los cuales Heidi y Liliana tienen los elementos y propuestas, preferimos dejarlos para una proxima reunion en que estén presentes.
10 – Al final, los que quedamos pensamos que se nos había olvidado hablar sobre la charla que proponen Jorge y Gerardo. La idea es que la hagamos después de la reunión de preparación del Encuentro y concertación con otros CC, para ya tener mas claro qué iríamos planteando.
11 – Próximas elecciones en el CCP : propusimos que fueran después del encuentro.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire